法治时评

　　□ 马树娟

　　近日，有关艺人郑爽“片酬高达1.6亿元，拍摄77天，日赚208万元”的讨论不断刷屏网络，其还被指涉嫌签订“阴阳合同”、拆分收入获取天价片酬、偷逃税款。目前上海税务部门已就此事介入调查，北京广电部门也已启动对相关剧目制作成本及演员片酬比例的调查。

　　这些举报是否属实，相信通过监管部门的调查很快会有结论。此次事件涉及的“阴阳合同”也颇受公众关注。所谓“阴阳合同”，是指双方就同一事项订立两份合同，一份表达双方真实意思，一份用以逃税、规避监管等。比如，在文娱领域，一些制片方利用“阴阳合同”支付艺人片酬，这不但使针对艺人天价薪酬的限薪令成为一纸空文，更造成了国家税收的大量流失。

　　在新闻报道的有关个案之外，人们也非常关注，“阴阳合同”是否已成为文娱领域普遍存在的问题？3年前，某女星因涉税问题被罚后，一众艺人曾扎堆补缴税款。这次郑爽被曝出涉嫌签订“阴阳合同”后，又有不少艺人忙着关停工作室、注销公司。这些看起来奇怪的现象，不得不让公众有所怀疑。

　　“阴阳合同”不是违法行为的“遮羞布”。要注意的是，此次事件若不是因恋人反目上演戏剧性的一幕，恐怕也不会被曝光出来。但依法惩治“阴阳合同”，不能单纯靠恋人反目、同行不和、合作伙伴交恶等偶发性事件。监管部门在对个案进行调查处置的同时，也要就个案反映出的影视行业的共性问题，强化风险防控分析，进一步堵塞政策法规漏洞，加大税收征管处罚力度，不断建立健全文娱行业薪酬、税收管理的长效机制。唯有如此，才能激浊扬清，为文娱行业健康发展提供更强有力的法治保障。